Stoltenberg je zeleny komunista a urcite na za lubem vsechno jen ne ekologii, ale baterky v tanku maji urcity potencial. Akorat asi ne tak jak to tehle neumetel vyjadruje, nikdo soudny si nemuze myslet ze tanky budou jezdit na solarni energii ( i kdybychom umeli 100 procentni ucinnost solarnich panelu, porad malo)..
ale pro cast bojovych operaci je vyhodne, pokud tank ma vypnuty motor a staci mu treba jen pohanet elektroniku a elektriku (zamerovani, pohyb veze a elevace dela) ne protoze uspora paliva, ale protoze proste zapnuty motor dela rachot a krome toho ze je slyset siroko daleko tak tank je tim sam trochu "hluchy" z hlediska sensoru a navic tepelna stopa je pro IR strely velke lakadlo.
Samozrejme nikdo soudny nemuze myslet, ze tanky budou pohaneny jenom baterkami. Ale kombinace "hybrid" kdy na cast operaci bez pohybu staci nejake stredne velke baterie a pak nejaky pohonny blok (turbina, spalovaci motor) s multi-fuel moznosti spalovani cehokoliv co tece (benzin nafta olej apod) je celkem realna.. a ten by pohanel generator ktery elektrikou krmi motory. Primy pohon pasu elektromotory ma sve vyhody, odpada tim problematicka prevodovka v tanku. akorat se musi cele soustroji vyladit aby to melo nejakou rozumnou ucinnost. Mimochodem, takovyto hybridni benzino-elektricky pohon tanku take neni nic noveho a jiz profesor Ferdinand Porsche prosazoval tento ekologicky pohon davno predtim, nez to bylo eco, cool a green. Akorat to nebylo u jeho sportaku, ale ponekud drive, kdyz jeste vyrabel svoji sveho casu velmi popularni radu ponekud tezsich dopravni prostredku (PzKpfw).jinak co se tyce strachu ze baterky by mohly po zasahu horet.. uvnitr tanku je spousta jinych veci, ktere muzou zacit po zasahu horet anebo explodovat. pro zacatek napriklad munice a posadce je od urciteho stupne zasazeni tanku urcitym typem munice taky pekne teplo..